Anyámnak 3-as invazív ductalis carcinomával diagnosztizálták.
Ösztrogénreceptor negatív
Progeszteron receptor negatív
HER2 – Még nem tudom
A méret kicsi, nem biztos a pontos méretben.
Ez valami új számomra és a családom számára. Vannak olyanok, akik hasonló helyzetben vannak, vagy valami hasonlót mentek át?
Aggódom a túlélési arány miatt. Az anyám szerdán lesz műtét. Nem vagyunk biztosak abban, hogy kétoldalú mastectomia kellene-e. Az őrző csomópontját biztosan eltávolítják. A másik mellének nincsenek rákbetegségei, és a biztosítási kérdések miatt nem volt BRAC-tesztje. Ezért nem ismerjük a rák ismétlődésének valószínűségét. Úgy véljük, hogy egy kétoldalú sebészet egy kicsit veszélyesebb lehet, mivel több idő és több vágás van. De ha nem ismerjük a BRAC eredményét, úgy érezzük, hogy nem szabad kockáztatnunk, hogy a jövőben is megy végbe. Kemény döntés, és bárcsak segíthetnék neki. Nagyon szeretem őt, és mindannyian aggódunk. Erős és pozitív, de néha aggódik is. Ezt nem várhatjuk; nincs olyan emlőrák-történet a családban, amelyről tudunk.
Bármely bemenetet értékelni fogják. Köszönöm mindenkinek, hogy időt szántak a bejegyzésem olvasására, és remélem, mindannyian jól teszed ezt olvasod.
Azt akartam, hogy a bi, a biztosítás megtagadta. Nagyon ideges voltam, mert a legkevesebb esélyt akartam a recidívra. Az egyik onco akkoriban egy kétlábú árbocot mondott. volt a legjobb lehetőség, mivel a bc valószínűleg a HRT indukálta. A University onco centrumban egy második onco azt mondta, hogy csak egy lumpectomy és egy kémia szükséges.
Gyors előre 8 év, és én dx a mets a csontok és a bőr. Annyira hálás vagyok, hogy megkaptam a tanácsot az emlőművésztől, aki az árbocot mondta. és az én kötelességem, amelyet 12 évig tartottam.
Nem tudom, hogy mamád kora, med-körülmények stb. De még mindig azt szeretném, ha eleinte mindkettőnk volna.
Csak annyit tehetsz, amennyit csak tudsz, anélkül, hogy megtanultál egy okos döntést. Nem hiszem, hogy sokkal hosszabb időt kellett volna tennie mindkettőn, amikor az egyetlen volt, és mindig is azon gondolkodtam, hogy van-e olyan rák, ami nem mutatta a mamogramot!
Kívánok anyádnak a legjobbat.
2013. januárjában diagnosztizáltak az IDC Stage 3 w Csomópontokkal. Kétoldalasra választottam. Nem volt bizonyíték a rákra a bal mellemben, de nem akartam megragadni az esélyt, vagy át kellett mennem a kezeléseken a második alkalommal. Tudtam, hogy újjáépítem, és úgy éreztem, jobb végeredmény lesz.
Azt hiszem, jó választást tett. Most nem kell aggódnia a check-up-ok miatt.
A szerencse legjobb szerencséje, harcoljatok és látni fogják, hamarosan vége lesz!
Nagyon köszönöm a választ. Nagyra értékelem. Már azért tett egyet, mert nem láttunk szakembert, és ez egy ilyen határozott döntés volt ilyen rövid idő alatt. Még akkor is, amikor meggyőződtem róla, hogy kezdetben kétoldalú lenne, nem tennék át, ha nem sok vizsgát tettek (beleértve a BRAC-t is). Meghoztuk a döntést egy nappal ezelőtt, és remélem, ez a legjobb neki.
Kívánom a legjobbat és köszönöm újra,
Sajnálom, hogy anyádnak át kell mennie. Anyám ugyanazt csinálja. Ő volt az első mammogramja, és kiderült, hogy a 4. fokozatú IDC, HER2 pozitív volt. Csak a műtétet választotta, de PET-vizsgálat után megállapítást nyert, hogy mindegyik tüdejében van egy nyirokcsomó és egy apró csomó. Ezért nem csinálnak műtétet. 81 éves. Mivel ő HER2 pozitív, csak Herceptint kezeljük. Az én monom nem akarta a kemo. Novemberben kezdte, és 3 hetente kezel. Legutóbbi PET-vizsgálatai azt mutatták, hogy a tumorok összezsugorodtak, ezért csak ezt a kezelési tervet tartjuk.
Először az orvosok akarták a kemoterápiát a herceptinnel együtt, de anyám életkorától kezdve nem akarta ezt megtenni, és azt a tényt, hogy ő nagyon független és még mindig hajt. Még mindig dolgokat akar tenni rajta, és a Herceptinnek nincs semmilyen mellékhatása.
A legjobb neked, anyádnak és családjának.
Nagyon sajnálom, hogy elolvastam, hogy édesanyád valami hasonlóat megy át. Ajánlom neki, hogy olvasjon könyveket az egészséges táplálkozásról és a pozitív gondolkodásról; van néhány jó rákkönyv.
Remélem, hogy ez a kezelés folyamatosan működik, és Önnek és anyádnak soha többé nem kell gondolkodnia.
JS – Itt van az én történetem: 2009 szeptemberében diagnosztizáltak az IDC-vel a bal mellben, a IIB. Szakaszban, a 3. fokozat, a Hormon negatív, a HER Pos., 2 nyirokcsomó érintett. Az onkológus a következő kezelést javasolta: 6 hónapos kemo, műtét, sugárzás, összesen 1 éves Herceptin. A mellben 2 csomó volt, egy 3,5 cm, a másik pedig 9 cm volt. Azt mondták, hogy a műtétnek mastectomiának kellett lennie, nagyon nehéz volt ezzel. 3 hónappal a kemoterápia megkezdése után a csomók már nem láthatók a mammográfián. A kemoterápia végén a rákos rágcsálódások nem jelennek meg a mammográfián, és a PET-szkennelésben semmi sem látható. Ezért úgy döntöttek, hogy egy lumpectomiát csinálnak. Sajnos a sebész ragaszkodott ahhoz, hogy távolítsa el a nyirokcsomókat, összesen 18-at. Idáig fájdalmat éreztem a műtét azon részéből, és Gabapentinre valószínűleg egész életemben. Nincs újraszentelkedés, és azt mondják nekem, hogy ilyen kóros reakcióra van szükségem az onkológus szavaival kapcsolatban. “Azok a kis ördögi sejtek, amelyek körülötte és körülötted a testedben, le is öltek.” Ez nem jelenti azt, hogy valahol ebben a majdnem 82 éves testben egy másik daganat nem rejtőzik, de az az, hogy minden égi istennőt megköszönjünk.
Ez nem az, hogy ti, vagy bárki tanácsot adjon, ez csak az én történetem. Bárcsak te és kedves Anyád a legjobbat kívánnád. Reméljük, hogy az életedben ez a fenevad egyszer s mindenkorra legyőzik.
Ez nagyon inspiráló volt. Köszönöm szépen, és örülök, hogy a nagy és erős nők válaszokat kapnak.
Anyám műtétet végzett, és radikális mastectomiát tett a bal mellében. Úgy döntöttünk, hogy nem távolítjuk el a másikat, mert nem volt sok információ. A BRAC petícióját még nem fogadták el, és nem volt biztos abban, hogy mindkettőt eltávolítja; ezért azt is elmondtam neki, hogy ne aggódjon a másik miatt, és ne végezzen gyakori vizsgálatokat. A műtét előtt nem látott onkológust. Sokakat hívtam fel, és egyikünk sem adhatna nekünk egy találkozót. Az őrszem csomópontot eltávolították és nem találták meg semmit. A laboratórium megismételte az összes vizsgát, és remélem, hogy bármilyen hormonreceptort vagy HER2-t kap, mivel mostanra minden negatív 🙁 így nincs sok kezelési lehetőség.
Az orvos azt is elmondta neki, hogy rákos sejtekkel hagyta el a bőrét, és hamarosan el akarja távolítani.
Anyám most egészségesebb ételt fogyaszt. Olvassa el a “Miss recetas anticancer” nevű nagyszerű könyvet (megpróbáltam egy angol változatot keresni, és nem hiszem, hogy megvan). Megtanulta tőle, és a legjobban megpróbálja megváltoztatni életstílusát.
Ő erős. De néha aggódunk. Nagyon szeretem őt.
Amikor a mellét biopsziásították, a vett mintákat a mikroszkóp alatt egy speciális orvos, többéves patológus. A patológus elküldi orvosának egy jelentést, amely minden egyes mintavételhez diagnózist ad. A jelentésben szereplő információk segítséget nyújtanak ügyességének kezelésében. A következő kérdések és válaszok segítenek abban, hogy megértsék az orvosi nyelvet, amelyet a patológiai jelentésben találhat egy mellimplantátumból, mint például egy tűbiopszia vagy egy kimetriabiopszia.
Egy tűbiopsziában egy tűt használnak egy abnormális terület mintájának eltávolítására. A kimetszió biopszia eltávolítja az egész rendellenes területet, gyakran a környező normál szövetek valamelyikével. A kimetszet biopszia olyan, mint a mellbimbó-műtét egyfajta lumpectomia.
A karcinóma egy olyan rák leírására szolgál, amely a szervek bélésrétegében (hámsejtek) kezdődik, mint a mell. A mellrák csaknem mindegyike karcinóma. A legtöbb olyan típusú karcinóma, amely a mirigyebrészben kezdődik, melyeket hívnak adenokarcinóma.
Ezek a szavak azt jelentik, hogy a rák nem előrák (in situ rák), hanem valódi rák.
A normális mell apró csövekből (csövekből) áll, amelyek a vécék csoportjában (lobulák) végződnek. A rák a csatornákba vagy lobulákba ágyazott sejtekbe kezd, amikor egy normál sejt karcinóma sejtré válik. Mindaddig, amíg a karcinómasejtek még mindig a mellcsatornákra vagy lobulákra korlátozódnak, anélkül, in situ carcinoma (vagy karcinóma in situ).
Miután a karcinóma sejtek nőttek és kitörtek a csatornákból vagy lobulákból, úgy hívják támadó vagy infiltráló karcinóma. Egy invazív karcinóma esetén a tumorsejtek terjedhetnek (metasztatizálódnak) a test más részeire.
Az emlőkarcinómák gyakran két fő típusra oszthatók: invazív ductalis karcinóma és invazív lobularis karcinóma, a mikroszkóp alatt látszó módon. Bizonyos esetekben a daganat mindegyikének jellemzői lehetnek, és vegyes ductalis és lobularis karcinóma. Egy másik kifejezés az invazív ductalis carcinoma esetében invazív emlőkarcinóma, amely nem volt különleges, mert ez a leggyakoribb típusú emlőcarcinoma.
Mind az invazív ductalis carcinomák, mind az invazív lobularis karcinóma a mellkascsatornáktól és lobuláktól bélelő sejtektől származik. Általában az invazív lobularis és invazív ductalis carcinomákat nem kezelik másként.
Az E-cadherin olyan teszt, amelyet a patológus használhat annak meghatározására, hogy a daganat ductális vagy lobularis. (Az invazív lobularis karcinómákban található sejtek gyakran negatívak az E-cadherin számára.) Ha a jelentése nem említi az E-cadherint, ez azt jelenti, hogy ez a teszt nem volt szükséges ahhoz, hogy megmondja, milyen típusú rák van.
Amikor a mikroszkóp alatt ráksejteket vizsgálunk, a patológus olyan tulajdonságokat keres, amelyek segítenek megjósolni, hogy milyen valószínű a rák növekedése és terjedése. Ezek a tulajdonságok magukban foglalják a sejtek egymáshoz viszonyított elrendezését, legyen szó tubulusokról (mirigy képződéséről), arról, hogy milyen mértékben hasonlítanak a normál emlőrsejtekhez (nukleáris fokozat), és hány ráksejt van elosztva (mitotikus számol). Ezek a tulajdonságok együttesen meghatározzák, hogy a rák megkülönböztethető-e (és annak minősége – lásd alább).
Ezek a fokozatok hasonlítanak a fent említett kérdésre a differenciálásról. A számokat a mikroszkóp alatt látják különböző jellemzők (mirigy képződés, nukleáris fokozat és mitotikus szám), majd hozzáadják a besoroláshoz.
A Ki-67 egy módja annak mérésére, hogy a ráksejtek milyen gyorsan nőnek és oszlanak el. A Ki-67 magas értékei (több mint 30%) azt jelentik, hogy sok sejt osztódik, így a rák valószínűleg növekedni fog és gyorsabban terjed.
Ezek különböző típusú invazív ductalis karcinóma, amely a mikroszkóp alatt azonosítható.
Ha az orvos tudja, hogy a daganat ezen speciális emlőrák-típusok valamelyikéből áll, javasolhatja a különböző kezelést.
Mivel egyes daganatok egynél több típusból állnak, a teljes tumort el kell távolítani (lumpectomiával vagy mastectomiával) annak érdekében, hogy megismerhessük, milyen típusú tumorokat tartalmaz. A tűbiopszia nem ad elegendő információt a kezelés irányításához.
Ha ráksejteket látnak a kis vérerekben vagy a nyirokcsomókban (nyirokcsomók) a mikroszkóp alatt, úgy hívják ér-, angiolymphatic, vagy limfovaszkuláris invázió. Amikor a rák növekszik ezeknél az edényekben, nagyobb a kockázata annak, hogy az emlőn kívül terjed. Ha a jelentés nem említi ezt a fajta inváziót, azt jelenti, hogy nincs ott. Még ha ott is van, nem mindig jelenti azt, hogy a rák elterjedt. Hogy ez a megállapítás hogyan befolyásolja a kezelést, a legmegfelelőbb az orvosával.
A D2-40 és a CD34 speciális tesztek, amelyeket a patológus használhat a vaszkuláris invázió ilyen típusainak azonosítására. Ezek a tesztek nem minden esetben szükségesek.
Ha a teljes daganat vagy a rák területét eltávolítják, a patológus azt fogja mondani, hogy milyen nagy a rák területe azáltal, hogy azt mérik, hogy mennyi idő van (a legnagyobb dimenzióban), akár a mikroszkóp alatt, akár a bruttó vizsgálattal szabad szemmel nézve) a műtét során eltávolított szövetből. A daganat nagysága a daganatban része annak, ami meghatározza a rák szakaszát (mértéke), ami befolyásolja a kezelést és a prognózist.
A tű-biopszia csak a tumor egy részét veszi fel, így a rák méretének mérését gyakran nem adják meg. Később, amikor a tumort eltávolítják (mastectomia vagy mellmegelőző műtét), pontosabb mérést kapunk.
A rák színvonala a daganat terjedésének és terjedésének mérése. Az emlőrákra vonatkozó szabványos rendező rendszer a TNM néven ismert rendszert használ, ahol:
Ha a színpad a rák eltávolításán alapul, a műtétet és a patológus felülvizsgálatát követően, akkor a p és a letter betű előtt megjelenik a p (patológiás) betű.
A T kategória (T0, Tis, T1, T2, T3 vagy T4) a daganat méretén alapul, és nem terjedt el a bőrön az emlőre vagy mellkas mellé az emlő alatt. A magasabb T számok nagyobb daganatot és / vagy szélesebb terjedést jelentenek a mell melletti szövetekre. (Tis a carcinoma in situ.) Mivel a teljes tumort el kell távolítani, hogy megtanulják a T-kategóriát, ezt az információt nem adják meg a tű-biopsziáknak.
A N kategória (N0, N1, N2 vagy N3) jelzi, hogy a rák a nyirokcsomókra kiterjed-e, és ha igen, hány nyirokcsomó érintett. Az N után nagyobb számok jelzik a nyirokcsomó érintettségét a rákban. Ha a közeli nyirokcsomókat nem távolították el, hogy ellenőrizzék a rák terjedését, a jelentés az N kategóriát NX-ként sorolhatja fel, ahol az X betű azt jelenti, hogy az információ nem áll rendelkezésre (lásd még a következő kérdést).
A M kategória (M0, M1) általában laboratóriumi és képalkotó vizsgálatok eredményein alapul, és nem része a mellrákos műtétről szóló patológiai jelentésnek. Egy patológiás jelentésben az M kategória gyakran marad ki, vagy szerepel MX-ben (ismét az X betű azt jelenti, hogy az információ nem áll rendelkezésre).
Miután meghatározták a T, N és M kategóriákat, ezt az információt összevonva adják át a rákot. A szakaszok római számokkal fejeződnek be az I. fázisból (a legkevésbé fejlett szakaszból) a IV. Fázisba (a legfejlettebb fázis). A nem invazív rák (in situ karcinóma) szerepel a 0-as stádiumban.
A staging részletesebb információ a mellrák szakaszában található meg. Beszéljen orvosával a rák állapotáról és arról, hogy mit jelent ez Önnek.
Ha a mellrák elterjed, gyakran először a közeli nyirokcsomóknak (a axilláris nyirokcsomók). Ha bármelyik hónornagy nyirokcsomóját megnövelték (fizikai vizsga vagy ultrahang vagy mammográfiai képalkotó vizsgálat alapján), akkor biopszia lehet az emlőrákkal egyidejűleg. Ennek egyik módja egy tű segítségével, hogy a sejtekből mintát kapjunk a nyirokcsomóból. A sejteket ellenőrizni kell, hogy tartalmaznak-e rákot, és ha igen, akkor a rák daganatos vagy lobularis karcinóma.
Az emlőrák kezelésére szolgáló műtét során a kar alatti nyirokcsomók eltávolíthatók. Ezeket a nyirokcsomókat mikroszkóp alatt vizsgálják, hogy rákos sejteket tartalmaznak-e. Az eredményeket úgy lehet jelenteni, hogy a nyirokcsomók számát eltávolították, és hány rákot tartalmazott (például a 15 nyirokcsomó közül kettő rákot tartalmazott).
A nyirokcsomó-elterjedés befolyásolja a bejárást és a prognózist (kilátások). Orvosa beszélhet Önnel arról, hogy ezek az eredmények mit jelentenek Önnek.
Az őrszem nyirokcsomó biopsziájában a sebész megtalálja és eltávolítja az első nyirokcsomó (ka) t, amelyhez a tumor lecsöpög. Ez a nyirokcsomó, az úgynevezett őrző csomópont, az egyik a leginkább rákos sejteket tartalmaz, ha elkezdtek terjedni. Ez az eljárás a mellrák eltávolítása során elvégezhető. Ez egy módja annak, hogy ellenőrizzük a rák terjedését a hónalj nyirokcsomókban anélkül, hogy eltávolítanánk őket.
Az őrszem nyirokcsomóját ezután ellenőrizzük, hogy rákos sejteket tartalmaz-e. Ha az érzéki csomópontban nincsenek rákok, akkor nagyon valószínű, hogy a rák más nyirokcsomókra is átterjedt, ezért további nyirokcsomó-műtétre nincs szükség.
Ha egy őrszeg nyirokcsomó tartalmaz rákot, a jelentés azt fogja mondani, hogy a rák jelen van a nyirokcsomóban. Azt is elmondhatja, mennyire nagy a rákos sejtek letétbe helyezése. Bizonyos esetekben, ha a rákot egy őrszem nyirokcsomójában találják, akkor további kezelésre is szükség lehet, mint pl. A műtétet, hogy több hónornagy nyirokcsomót vagy sugárterápiát távolítsanak el az alsóneműre. Beszélje meg orvosával.
Ez azt jelenti, hogy a nyirokcsomóban szétszórt rákos sejtek találhatók, amelyeket rutin mikroszkópos vizsga vagy speciális tesztek alapján látnak. Az izolált tumorsejtek nem befolyásolják a színpadot, vagy nem változtatják meg a kezelést.
Ez azt jelenti, hogy az elszigetelt tumorsejteket nyirokcsomóban találták speciális foltok alkalmazásával.
Ez azt jelenti, hogy vannak olyan rákos sejtek a nyirokcsomókban, amelyek nagyobbak, mint az izolált tumorsejtek, de kisebbek, mint a rendszeres rákbetegek. Ha mikrometasztázisok vannak jelen, az N cateogry-t pN1mi-ként írjuk le. Ez befolyásolhatja a rák kialakulását, így megváltoztathatja a szükséges kezelést. Beszéljen orvosával arról, hogy ez a megállapítás mit jelenthet Önnek.
Ezek olyan speciális vizsgálatok, amelyeket a patológus néha az invazív emlőrák diagnosztizálására vagy a nyirokcsomók rákmeghatározására használ. Nem minden esetre van szükség ezekre a tesztekre. Függetlenül attól, hogy a jelentés említi ezeket a teszteket, nincs hatással a diagnózisa pontosságára.
Mindezek a nem rákos (jóindulatú) változásokra vonatkozó kifejezések, amelyeket a patológus a mikroszkóp alatt lát. Nem fontosak, ha egy biopsziára nézzük, ahol invazív emlőrák van.
A mikrokriókálódások vagy meszesedések ásványi lerakódások, amelyek mind nem rákos, mind rákos emlőrákokban fordulnak elő. Mind a mammográfiában, mind a mikroszkóp alatt látható. Mivel bizonyos meszesedéseket találnak a rákot tartalmazó területeken, jelenlétük a mammográfiában a terület biopsziájához vezethet. Ezután, amikor a biopszia megtörtént, a patológus megvizsgálja az eltávolított szöveget, hogy megbizonyosodjon arról, hogy meszesedést tartalmaz. Ha a meszesedések vannak, akkor az orvos tudja, hogy a biopszia a helyes területet (a mammográfián látható meszesedésekkel járó rendellenes területet) vették fel.
A mikrocalcifikáció és a meszesedés csak azért fontos, mert néha megtalálhatók a rákot tartalmazó területeken. Ha egyedül találhatók (anélkül, hogy aggodalmasan megváltoznának az emlőcsatornákban vagy lobulákban), ezek nem fontosak.
Ezek bizonyos atipikus vagy rák előtti változásokra vonatkozó kifejezések, amelyeket esetenként olyan biopsziára lehet figyelni, amelyek nem olyan súlyosak, mint az invazív rák. Ha egy tűs biopsziában találhatók, amely invazív rákot is mutat, akkor ezek általában nem fontosak. Mindazonáltal ezeket teljesen eltávolítani kell a kezelés részeként. Ha a margó mellett vagy annak közelében lévő excíziós biopsziát látják (lásd a margókkal kapcsolatos kérdést), több szövetet kell eltávolítani (még akkor is, ha az összes invazív rákot eltávolították).
A receptorok a sejtekben lévő fehérjék, amelyek bizonyos anyagokhoz, például hormonokhoz kötődhetnek, amelyek a vérben keringenek. A normális emlősejtek és egyes emlőráksejtek olyan receptorokat tartalmaznak, amelyek az ösztrogén és a progeszteron hormonjaira kötődnek. Ezek a 2 hormon gyakran táplálja a mellrákos sejtek növekedését.
A mellrák értékelésének fontos lépése, hogy a biopsziában (vagy műtéten) eltávolított rák egy részét teszteljük annak megállapítására, hogy van-e ösztrogén és progeszteronreceptor. A rákos sejtek nem tartalmazhatnak sem ezek egyikét, sem mindkét ilyen receptort. Az ösztrogén receptorokat tartalmazó emlőrákokat gyakran említik ER-pozitív (vagy ER +) rákot, míg a progeszteronreceptorokat tartalmazó sejteket PR-pozitív (vagy PR +). A hormonreceptor-pozitív rákban szenvedő nők általában jobb prognózissal rendelkeznek, és sokkal nagyobb valószínűséggel reagálnak a hormonterápiára, mint azok a rákok, akiknél ezek a receptorok nem rendelkeznek.
A mellrákot és a rák előtti rákot – a lobuláris karcinóma in situ (LCIS) kivételével – meg kell vizsgálni ezekre a hormonreceptorokra, ha az emlőrák biopsziájával vagy műtéttel rendelkezik.
Az ER és a PR eredményeit külön jelentették, és különböző módon jelenthettek:
A vizsgálatok eredményei hatással lesznek a terápiájára, a legmegfelelőbb az orvosával.
Néhány emlőrák túl sok a növekedést elősegítő fehérje HER2 / neu (gyakran csak rövidítve HER2). A HER-2 / neu gén utasítja a sejteket, hogy ezt a fehérjét. A fokozott HER2 / neu szinttel rendelkező tumorokat a következőképpen említjük: HER2-pozitív.
A HER2-pozitív emlődaganatokban lévő sejtek túl sok példányban vannak HER-2 / neu gén, ami a HER2 fehérje normál mennyiségénél nagyobb. Ezek a rákok általában gyorsabban fejlődnek és terjednek, mint a többi emlőrák.
Minden újonnan diagnosztizált emlődaganatot HER2-re kell vizsgálni, mivel a HER2-pozitív rákos betegeknél nagyobb valószínűséggel élnek a HER2 fehérjével, például a trasztuzumabbal (Herceptin), a lapatinib (Tykerb), a pertuzumab (Perjeta) , és a T-DM1 (Kadcyla).
A biopszia vagy műtéti minta tesztelése általában két módon történik:
Sok emlőrák-szakértő úgy gondolja, hogy a FISH teszt pontosabb, mint az IHC. Azonban drágább és hosszabb időt vesz igénybe az eredmények elérése. Gyakran az IHC tesztet használják először:
Egy újabb típusú teszt, más néven kromogén in situ hibridizáció (CISH), a FISH-hoz hasonlóan működik, a kis DNS-próbák segítségével számolja meg a HER-2 / neu gének a mellrákos sejtekben. Ez a teszt színmódosulást (nem fluoreszcenciát) keres, és nem igényel speciális mikroszkópot, ami olcsóbbá teheti a FISH-t. Jelenleg nem használják annyira, mint az IHC és a FISH.
Ha a rákos HER2-pozitív, az orvos esetleg hozzáadhat bizonyos gyógyszereket a kezeléshez. A vizsgálatok eredményei befolyásolják a kezelést a legmegfelelőbb orvosával.
Ha egy teljes tumort eltávolítanak, a minta külső szélei (vagy margói) festékkel vannak bevonva, néha különböző színű tintával a minta különböző oldalain. A patológus a mikroszkóp alatt megvizsgálja a daganatos diákokat, hogy lássa, milyen közel állnak a ráksejtek a tintához (a minta éleit vagy margóit). Ha a rákos sejtek megérintik a tintát (úgynevezett pozitív árrés), ez azt jelentheti, hogy néhány rák maradt, és több műtétre vagy más kezelésekre lehet szükség. Néha azonban a sebész már eltávolított több szövetet (a műtéten), hogy megbizonyosodjon arról, hogy erre nincs szükség.
Néha az összes invazív rák eltávolításra kerül, de előfordulhat a rákos vagy más súlyos állapot a margónál vagy annak közelében, például a ductalis carcinoma in situ (DCIS) vagy a lobuláris karcinóma in situ (LCIS).
Ha a patológiai jelentés pozitív margókat mutat, az orvosa beszélni fog Önnel arról, hogy melyik kezelés a legjobb.
A molekuláris tesztek, mint például az OncotypeDX® és a MammaPrint® segíthetnek megjósolni bizonyos emlődaganatok prognózisát, de nem minden esetre van szükség ezekre a tesztekre. Ha ezen tesztek egyike megtörtént, akkor az eredményeket meg kell vitatni kezelőorvosával. Az eredmények nem befolyásolják a diagnózist, de befolyásolhatják a kezelést.