Fibromixoxid szarkóma

Fibromixoxid szarkóma

Nekem volt egy darabja, amit 6 évig “figyeltek”. Úgy döntöttem, hogy csak kijutok, és ez egy fibronoxoid sarcoma a jobb karom alatt. Jelenleg a sugárzás, majd egy másik műtét követni. A margók nem voltak egyértelműek, és mert nem kerültem be. helyi volt. minden alkalommal, amikor a zsibbadó tű belépett a bőrbe és visszalépett, attól tartanak, hogy a rákos sejtek a bőre mentek, így a bőrön és az izomszöveten sugárzást kapok.

Soha nem találtam senkit fibromixoxid sarcomával. Kérjük, kérjük, küldje el az e-mailt, ha ugyanaz a diagnózisa volt. Az ismétlődő esély 68% -os, de sugárzás és bőrátültetés esetén 10% -nak kell lennie. Attól tartok, hogy a bőr átadása. Ez a második rákos csata, az első 2001-ben pajzsmirigyrák volt. 48 éves nő vagyok.
Küldjön e-mailt a cyndihase@yahoo.com címre a Sarcomával. Köszönöm

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Fibromixoxid szarkóma

Csak azt akartam tudatni veled, hogy láttam a bejegyzésedet. A lányom fibromixoxidos szarkóma volt, melyet 2 éves korában és 3-nál később eltávolítottak (első alkalommal nem tudtak egyértelmű távolságot kapni). Most már nincs több újrateremtés.

Láttam, hogy a tiéd volt az egyetlen észrevétele ennek a különleges sarcomának, és meg akartam osztani, hogy nem vagy egyedül ahhoz, hogy ezt megkaptad.

Remélem, hogy a dolgok jól mennek az Ön számára, és képesek voltak további eseményeket visszatartani és megelőzni.

Legjobbakat kívánom,
Dana

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Fibromixoxid szarkóma

Szia.
December 10-én diagnosztizáltak ezzel a szarkómával, miután eltávolítottam az ötödik lumpomat október 8-án. Nem vették észre, mi volt azelőtt. Alacsony fokozatú, és az egyetlen probléma, ami a hegek szöveteiből ered. Nem különböznek ettől, és feltételezem, mert még mindig itt vagyok (13 éves koromban eltávolították az elsőt Már 51 éves vagyok), úgy tűnik, nincs ok arra gondolni, hogy még évekig nem fogok itt lenni. Tudom, hogy van egy jó csapatom, aki most rám figyel.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Fred az, amit a hasi “cisztának” nevezett el, akit diagnosztizáltak 5/8/09.

Oh fiú, milyen utazás. Január enyhén hátfájással kezdődött. Márciusban a gyulladáscsökkentő gyógyszert is előírtak, miután más fájdalmat írtak le, mint a hátfájást.

2009.04.1. Fekete székletem volt, és beismertem a kórházba. Az endoszkópia után, és nem látott problémát, a rossz vesefunkciótól eltekintve kiengedték a kórházból. Még mindig hátfájással. Két héttel később újbóli ellenőrzésre, több “hátfájásra”, majd röntgensugarakra került. 5/8 Súlyos hátfájással és visszavonhatatlan égővel a WOW-t.

Ez volt Fred felfedezése. cisztént diagnosztizáltak. CT és sonogram. Kellett várni 9 napot, és Johns Hopkins-nek hívták. HÁLA ISTENNEK. Ekkor jelent meg a “C” szó első említése. Mondtam dr., Hogy negatív biopszia volt. Megmondta, hogy a Hopkins-nél nem vesztették el az időt vagy pénzt a biopsziára. El kellett távolítani. És tény, hogy a rák lehetőség volt. De tegye a kezébe.

Abban az időben volt egy CT scan festékkel, még mindig nem igazán sikeres a prognózis. A műtét tervezett. Aztán a megelőző napon meg kellett szüntetni a megnövekedett stressz hormonok miatt. Képzeld el. 24 órás vizeletvizsgálatot kellett végezni, majd várjon egy hetet a műtétre.

Végül 6/9/09 Fredt eltávolították. Hála Istennek a 31 éves feleségem szent.

Igen, ez egy szarkóma volt. 13 3/4 “hosszúságú, és egy futballlabda átmérője, jó peremek, nincs sugárzás, nem Chemo.

Elmegyek az első cat-scan-én hétfőn. Kívánj szerencsét. Én a szélén vagyok.

Köszönöm, hogy időt szántak a történetemről.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Fibromixoxid szarkóma

Nekem is volt egy csomó, amit 7 éves koromig a jobb combomon néztem. Számos orvos az évek során azt mondta nekem, hogy ne aggódjon, mert úgy tűnt, nem mozog nem okozott fájdalmat. Végül találtam egy orvost, aki úgy érezte, fontos, hogy egy sebészhez forduljak, hogy eltávolítsam tesztelt. Egy golflabda nagyságát eltávolították, körülötte egy izom sugara. A teszt eredményei azt mutatták, hogy Fibromyxoid Sarcoma volt. Az első találkozóm a páciensben, ezért nem vagyok biztos benne, hogy mi fog történni. 24 éves vagyok. Nehéz információt találni erre a fajta rákra a találatok többségét orvosi szempontból írták, amit nem értek.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Hogy vagy

Hihetetlen műtétem volt és fantasztikusan működött a fibromyxoid sarcomámhoz. a jobb karom alatt. Szeretne beszélgetni a fórumon, mert elfelejtettem ellenőrizni. cyndihase@yahoo.com

Azon tűnődöm, hogyan csinálod és milyen kezelésed volt az utolsó bejegyzésed óta. Remélem, minden jól megy, és találsz egy remek orvosi csapatot!

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Fibromixoxid Sarcoma a combban

Azt is diagnosztizáltak Fibromyxoid Sarcoma a combam. 23 éves voltam, amikor 2008-ban diagnosztizáltak. 2008-ban aligha volt információ, mint amit az interneten találok. Ezt nagyon érdekesnek találom.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Felhívtam a golflabda méretű csomót, amit a nyakam “igor” (a fiatal Frankensteintől)
Véletlenül úgy találtam meg, hogy felvettem a karomat, hogy beállítson egy párnát a kanapén ülve –
ez volt az egyetlen helyzet, amelyben érezhettétek. Vasárnap este találtam rá,
az orvosok irodájában voltak, mielőtt másnap reggel kinyitnák. Azt mondták
ne aggódj, ha még 6 hét múlva még mindig ott állnak, akkor egy szakemberre utalnak.
Másnap reggel elmentem az ENT orvosomhoz. Ő is specializálódott
fej nyaki tumorok. 10 nap múlva egy biopsziába mentem – jótékonyan jött vissza.
Az orvosom azt mondta, hogy mondja, még akkor is, ha a patológiai jelentés jóindulatúnak találta
hidd el. A műtétet ütemeztem A “igor” -t eltávolították. A fagyasztott rész
a műtét idején jóindulatú schwanoma-ként jött vissza. 5 nappal később a
a teljes patológiás jelentés visszacsatolt. “igor” Brighamba ment Női
Bostonban, ahol az ítélet fibromyxoid szarkóma volt. 4 napon belül visszamentem
a nyakam újra kivágásához, hogy jobb margók legyenek. Elmentem konzultálni
Dans Farberben végül a sugárzás megindulása után – 36 kezelés. 2009. június 30-án megjelent
Az első műtét 1 éves évfordulója. Eddig jó. Úgy döntöttem, folytatom
az összes követési látogatásom Dana Farber-ben. Ők a legelismertebbek az én területemben
a szarkóma kezelésében. Az összes helyi orvosom New Havenben soha nem kezelt
korábban szarkóma beteg volt.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Fiam (6 akkoriban) diagnosztizáltak hónapok óta “figyelte” a golflabda méretű daganatot az alkarján. Végül talált egy Dr.-t, aki ki akarta venni. Az Austin Diagnosztikai Központban élő emberek nem voltak biztosak abban, hogy hívják, így elküldhették a Mayo klinikára. Mayo nevezte .. LGFMS. Elmentek a daganatos szövetek és a legközelebbi lympnoid eltávolítására. Szerencsére a margók tisztaek voltak, a szövetek és a nyirokcsomók tiszták voltak. Nincs sugárzás vagy kemo, hanem 4 MRI követése. Már 5 éve tiszta. Mivel viszonylag magas reoccurance aránya van, tudja, hogy megvizsgálja a végtagjait bármilyen méretű új bump-ra. Sokkal többet nem tehetünk a valóban mélyebbekre, amíg más problémát nem jeleznek. Amikor Jake-t diagnosztizáltam, kerestem az interneten az infókat. Nagyon kevés volt. Jó tudni, hogy több információ van ott. Sok szerencsét.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Szia Cindy, Örülök, hogy meghallgatom

Szia Cindy,
Örülök, hogy hallotta a műtétet, és jól hallgatta a többiek történeteit. Júniusban diagnosztizáltak ugyanazt a dolgot. Felébresztettem egy május utolsó napját, kinyújtottam, és nagy csomót éreztem a fenekem / csípőm tetején. Volt egy kis idő, és néhány sebész, sok meggyőző eredmény, és néhány sebész, hogy végül megkapják a diagnózist. Egyáltalán nem bíztam az úton – azt mondtam nekem, hogy biztosan vérrög, és nem is akarta nézni, vagy érezni a területet. Csak egy tűs aspirációt akart csinálni, és azt mondta: “ha vért húz, elhagyjuk, és ha folyadékot húz, kivesszük”. Nagyon ajánlott, és több mint 30 éve sebész volt, de nem éreztem magam elégedettséggel és hajlékony hozzáállásával. Igazán a saját ügyvédem volt, és senki sem érint, amíg meg nem kaptam a tű asp./core biopsziát, és elvégeztem magamnak a kutatást. Innen elmentem, hogy vegye fel a saját vizsgálati eredményeit, mert a doktor soha nem hívott, hogy elmondja nekem, mi volt. Mellékeltem Anderson-nak, hogy milyen ritka ez, és hogy nincsenek műtéti onkológusok a Pensacola, Fl. Sugárzáson ment keresztül, szeptember 4-én befejeztem, és a műtétre november 12-én kerül sor (a doktor meghosszabbítja a nyaralást, így várnom kellett, amíg vissza nem tér). Ez a gluteus maximusomban van. Holnap leszek 38, és ez az első alkalom, amikor rákos megbetegedéssel diagnosztizáltak. Nem vagyok túlságosan aggódva, de a területnek “sebezhetőnek” kell lennie. 18 hónapja óta nem voltam műtét, így ez az egyetlen dolog, ami engem idegesnek okoz. Ha bármilyen tanácsot vagy javaslatot talál a műtétre vagy más esetre, örömmel hallom őket.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Fibromoxoxid szarkóma

A bal csuklómban is volt egy csomó. Leveszem, és elmentem az orvoshoz. Sok vizsgálat után (MRI, CT stb.) Úgy tűnik, hogy most a csuklóm világos. A doktor azt mondja, hogy annak biztosítása érdekében, hogy ez a csomó soha többé ne jöjjön vissza, egy másik műtétet kell elvégeznünk, hogy még egy centimétert vágjunk a csuklómtól a sugárzás helyett. Nagyon féltem, hogy ebben a második műtéttel a kezem nem megfelelő. De annál jobb, ha hallgatnék az orvosomat.

Mint már olvastam, ez a szarkóma soha többé nem jelenhet meg újra.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Nagy daganatot diagnosztizáltak vállamon és lefelé a bicepámon. 57 éves férfi vagyok és életem fizikai felkészülete Ők a kemoterápia MAID formáját tették 4 napos kórházban, majd napi sugárzás 14 napig. Aztán a kemo, majd összesen 3-szor. Aztán vették a daganatot, és nagy keretek között áldottak meg. Ez minden a műtét után novemberben történt 2010 novemberében. A műtétet követően ismét egy kemoterápiát és a x3 sugárzást végeztem, hogy megbizonyosodjam róla, hogy nem mozog a levegőben. Épp most kaptam meg a második három hónapos ellenőrzést, és találtál egy gyanús területet, amire biopsziát akartak. Nagyon nehéz napjainkban tartani, és nem lesz depressziós. Normális kapacitású működés nehéz. Úgy tűnik, nem tűnik ki a saját fejemből!

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

RE: Fibromyxoid szarkóma; Diagnosztizálva a mellkasfalon szeptember 2010

Szia constantiak,
Olvastam a bejegyzésedet csak nemrég csatlakozott a CSN-hez, épp elolvastam a történetedet, és remélhetőleg képes vagyok betekintést nyújtani a tapasztalataimra. Kezdetben egy CT mellkasvizsgálatot végeztem a mellkas / nyakkar fájdalmának köszönhetően, ami a jobb karom íngyulladásával kapcsolatos, ami kellemetlenséget okozott nekem. A doki aggódott, hogy fájdalmam van a mellkasi izomban szkennelést rendelt el, hogy kizárja az esetleges embolizmust vagy elzáródást (az életkor alapján családi szívbetegség. A vizsgálatot jóddal végeztük követték a stresszt vérvizsgálatok mindegyike azt mutatja, teljesen egészséges vagyok. A CT vizsgálata azt mutatta, hogy a jobb tüdeje mögött tumor volt, ami 3Cm x 4Cm x 7Cm-t mért. Ez okozott nekem valami fájdalmat ezen a területen, de csak azt gondolta, hogy ez egy izomcsomó, ami a munkából származik ez a tendonitis dolog, amit fizikai terápiát keresek. A doktor kezdetben úgy vélte, hogy ez jóindulatú, különálló határok miatt formát, ami azt sugallja, hogy jóindulatú. Volt egy követés a PET / CT vizsgálat, amely azt is kimutatta, hogy nagyon kevés a tevékenység nem a tumor maga. Kövesse a megbeszéléseket egy Cardio-Thorasic Surgeon-nal (Kitűnő Sebész úton) konzervatív megközelítést javasolt, távolítsuk el lát. Egy nagy bostoni kórház második véleménye szerint eltávolíthatjuk, de rendben volt várakozással is lát. Apám 2009-ben meghalt a GI Carcinoma Cancer agresszív formájából, így nem örültem azzal a gondolattal, hogy “elhagynám” és várni lásd a megközelítést! Ha 2010 decemberében eltávolították, az eredmények azt mutatják, hogy jóindulatú schwannoma típusú daganat volt a kórház patológusának hívtam, hogy ezt a műveletet hívta, de a sebészem látta a dolgokat a dia-szakaszokon, amelyeknek nincs értelme, ezért elküldték Bostonba, hogy kövessék az elemzést. Nem tudod, ez egy Fibromyoxid Sarcoma volt? Ez egy nagyon ritka rák, de még ritkább, ahol az esetemben a bélésemben helyezkedett el. Mivel az eredeti gondolat az volt, hogy ez jóindulatú, abszolút margók nélkül eltávolították. A sebész azt is jelezte, hogy tökéletesen tapintatos volt, és egyszerűen kijött húzódtak a mellkas falánál egy zsákban. Ebben az irodalomban sok más rákos beteg, az orvosok előnyben részesítik a 2 cm-es keringetési távolságot, ha lehetséges. Abban az esetben, ha nincsenek marginumok, akkor tüdőt, mellkasfalat kellene bevonni bordás eltávolítás. A kezdeti radiológus ajánlás az volt, hogy nagydózisú célzott sugárzást végezzen (hasonlóan a cyber késhez, amit a TV-ben beszélnek), hogy foglalkozzon a margin kérdéssel, de ezzel kapcsolatban is vannak kockázatok. Ezt követően a Dana Farber Cancer Insititute-ban, Bostonban, a New York-i Sarcoma Kezelőközpont új állama volt. Mindhárom orvos ott vizsgálta az ügyemet várjunk lát. Mert ez egy ilyen alacsony fokozatú / lassan növekvő rák A sebészeti beavatkozás a bordákkal járna a mellkas eltávolítását, jobb lenne látni, hogy hol fordul elő a rák (ha valaha is), majd határozza meg a rákos megbetegedés kezelésének szétválasztását azokban a lokalizált ismételt eseményekben, amelyeknél a műtét, a célzott beavatkozás vagy az új kezelések kutatás alatt vizsgálatokban. Nagyon szerencsésnek érzem magam, hogy most dolgozom a DFCI-vel. Ők mind a kutatást a szarkóma rákok amely a legutóbbi jóváhagyott kezeléseket biztosítja ennek a ráknak. A műtét óta három (3) CT-vizsgálatot végeztem, de nem történt újra a sebészeti területek szépen gyógyulnak. Jelenleg minden 90 napos (nagyon agresszív) vizsgálatot végzek, hogy újból előkerüljek. Ez év szeptember után minden negyedik hónapra visszavágható végül 6 hónap, majd 1 év. Számomra ez volt a legjobb megoldás az alternatívákat tekintve. Nagyon ideges vagyok, hogy ez a dolog metasztózisú lehet a tüdőbe vagy a májba vezetett, de a megfigyeléssel ez felderül, ha megtörtént, az ujjaim vannak lábujjak átlépve! Pls. vegye fel velünk a kapcsolatot, ha több információt szeretne a DFCI-ről, akkor érdemes fontolóra venni a második véleményt a rákról, mielőtt ismét a kés alá megy, vagy figyelembe véve a nagy dózisú műtétet. Ez elég rossz volt, hogy ki vannak téve a sugárzásnak a testszinten a CT Scans! Bárcsak MRI-kat lehetne használni helyettük!

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Szia, hogy sok reményt ad nekem, hogy meghallgassam a történetét, hiszen a múlt héten fogalmam sem volt a fibromyxoid sarcomáról, és még mindig nehéz mondani.
A másik legnehezebb dolog az, hogy nem én vagyok ezzel, az én 13 éves lányom áldozat. Apuként keményen ütközik, így a nekem átadott bármilyen információ nagyra értékeli. A szarkóma arca arcának húsos részén helyezkedett el, és egyenesen a szarkóma méretének 3 cm-es nagyságrendű volt, alacsony fokú fibromoxoxid szarkóma volt a hypercelluláris aktivitással rendelkező területeken. Nem volt nekrózis vagy jelentős mitotikus aktivitás. Szeretnék többet megtudni a DFCI-ről, hogy a Tampa kórházába vezetünk, hogy több információt kapjunk egy héten belül. Köszönöm Sean-nek, ha bárki megadhat bármilyen információt az e-mailem smbrooks32@gmail.com kérésére bármilyen információ üdvözlendő

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Körülbelül 7 hónappal ezelőtt volt némi sinus fájdalom, majd észrevettem egy kis csomót a jobb fülem alatt. Az orvosok úgy gondolták, hogy a csomó nyirokcsomó volt, és azt mondta, hogy néhány hét múlva el kell mennie. Nos a nyár ment, és ez a dolog még mindig ott volt, de nem tűnt egyre nagyobbnak. A biopszia december elején zajlott, és visszahúzódott, de nem rákos. Mégis, nem akartam ezt a csomót az arcom oldalán, ezért megkértem, hogy távolítsák el, és az ENT orvos is azt akarta, hogy eltávolítsák. Körülbelül két héttel ezelőtt eltávolították. Emlékszem, hogy ébredtem fel éppen a műtét után, és az ENT orvos (szintén a sebész) azt mondta, hogy eltávolították a “gyöngyöt”, és minden jó volt. Nos, körülbelül 8 nappal később a patológia visszajött erre a “gyöngyre”. Alacsony Grade Fibromyxiod Sarcoma volt. Két nappal később egy bostoni kórház Rák szakembereinek egy csoportjába mentem. Mivel az eredeti művelet nem vette figyelembe, hogy ez a daganat rákos volt, azt ajánlották, hogy a helyi sugárterápiai módszerre van szükség annak biztosítására, hogy valamennyi ráksejt elpusztuljon. Néhány hét múlva elkezdem 6 hét sugárzást. Szerencsésnek érzem magam, mert ez a rák fogott korán, kis mérete 1,7 cm volt, és felületesen feküdt. Mindezek a tényezők a sugárzás befejezése után kedvező eredményt jeleznek. Remélem, ez a bejegyzés segíthet valaki ugyanabban a hajóban, mint én a jövőben. Isten áldjon.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Fibromixoxid szarkóma

Nitram, hogyan ment a sugárzás. Remélem, sikeres. A 14 éves lányomat Fybromyxoid Sarcoma diagnosztizálta 2012 decemberében, és 3 műtétet végzett. Ő az ütemterv a sugárzás és a kemoterápia, mivel a betegség a csomópontokban jelenik meg. Annyira félek és aggódom. Hadd tudjam meg, hogyan csinálod

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

tartsd közel a reményt

Megértem és imádkozom a lánya egészségéért. A lányom 13 éves, és csak egy hete értünk vissza eredményeket, amelyek megerősítik, hogy az alacsony fokú fibromoxoxid szarkóma az, aminek van a jövő héten. Kérjük, küldje el nekem az e-mailt smbrooks32@gmail.com

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

az alkar myofibrosarcoma

Sziasztok. Felkerültem a fibrosarcoma fórumra, de átkerültem ezen az oldalon, ezért itt is hozzáfűzném a történetemet. 2009 márciusában észrevettem egy csomót a könyökem közelében. Komolyan fogyasztam a fiam esküvőjére. Az étrendet helyettesítettem és elérte a 70kg-os célt. Most aggódom amiatt, hogy meg kell őrizniük a tartósítószereket, és nem tudom elképzelni, hogy miért kapom meg ezt a rákot. Egy orvoshoz mentem egy bőrklinikánál, és megmutattam neki a csomót, amelyről azt hitte, hogy talán egy ciszta, de hozzátette, hogy egy ultrahangot is tudnék, amire nem hivatkozott, úgyhogy azt gondoltam, hogy a bőrbetegek nem ezt teszik. Még 2009 márciusában elmentem látni egy GP-t valamitől, és megemlítettem neki a csomót, aki azt is mondta, hogy ez csak egy ciszta, és nem kell aggódnia. Májusban elmentem egy másik GP-hez, aki azt mondta, hogy lipoma volt, és élni tudtam vele. Azonban szeptemberben elmentem egy másik GP-hez, és elvégeztem néhány kutatást, azt mondtam neki, hogy ne mondja el, hogy lágyszövet-szarkóma volt ez idő után és minden orvos. Biztos vagyok benne, hogy ez befolyásolta őt, valamint a karom vizsgálatát. Ultrahanghoz küldött, gyanakvó eredményt hozott. Aztán egy finom tű-biopsziát, és az orvos azt mondta nekem, hogy távolítsa el az egységet, még akkor is, ha a patológiai eredmények nem meggyőzőek (hála Istennek). A patológiás eredmények riasztási harangokat vezettek be, így sürgősen kórházba mentek, és 2 műveletet és 2 hónapos sugárterhelést később tisztítottak. Az onkológus első látogatása alkalmával nem volt annyira kellemes meghallgatásom, hogy szerencsés voltam, hogy a karom a múltban a kezelés első vonala lenne amputálni. Csak az utolsó látogatáskor azt mondta nekem, hogy gyógyítható. CT vizsgálatokat kell végeznem 6. havonta 5 évig. Az utolsó CT vizsgálat 2012 júliusában készült, az eredmények nem mutatnak újbóli megjelenést vagy bizonyítékot a terjedésre. 2 év menni, és jól vagyok. Egészséges friss élelmiszereket fogyasztok, melyek tele vannak antioxidánsokkal és omega-3-okkal, és hüvelyeseket, dióféléket és magokat tartalmaznak a diétaimba. Vegyem egy D-vitamin kiegészítést, amelyről hiányoltam, CoQ10 és Krill olajjal, hogy növeljem immunitásomat. Elolvastam egy nagyon jó könyvet, a rák túlélője által írt “Rák a wellnessre”, és sok értelme van. Háromszor hetente megyek az edzőterembe, hogy megbizonyosodjak arról, hogy gyakorolok, miközben egy kicsit laza vagyok a testmozgásban, és növelnem kell a fitnessem. Vigyázok a fizikai, mentális, érzelmi és lelki egészségére. Tudom, hogy nem túl ideges vagy stresszes semmit, mert növeli a hormon kortizol, amely kapcsolódik az elhízás és a rák. Nehéz ne aggódni a gyermekeitekért, de ha nem volnék itt, akkor saját maguk dolgoznának ki, és tényleg csak azt akarják, hogy valaki meghallgassa, ne mondja meg nekik, mit tegyen, vagy tegye meg nekik, mivel függetlenek. Figyelembe veszem a súlyomat, mivel az elhízás nem megfelelő az egészségünkre. Felajánlom a másoknak, mert ez segít abban, hogy magára vonja a hangsúlyt, és Önnek kezét nyújtja a rászorulóknak. Templomba járok. milyen jobb lélekhely, és beszélek Istennel, és elmondom neki, hogy érzem magam, hogy dühös vagy boldog vagyok és köszönöm a napot. Csak aggódom a MAIN, mint a lehető legjobban. Holnap nem létezik, és tegnap eltűnt. Megpróbálok megbocsátani mindenkit és mindent, ami fáj nekem, mintha nem csak fájdalmat okozna magának. Gyakran mosolyok és nevetek, és néha bolondot cselekedni, de aki érdekel. Ha mások nevetnek velem, mindannyian boldogok vagyunk 🙂

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

LGFMS – közelmúltbeli diagnózis

Néhány évig egy kis csomó volt a hát alsó részén, a bal oldalon. Minden orvos, aki látta, azt mondta nekem, hogy nem aggódnia kell, valószínűleg csak egy zsíros ciszta stb. A feleségem észlelte az elmúlt évben, hogy úgy tűnik, egyre nagyobb lesz. Kezdett bosszantani és “piszkálni”, amikor hátul fekszem, vagy ülök egy székben. Megjegyzendő pont: 46 éves amerikai katonai veterán vagyok, aki az elmúlt 4 évben kénytelen volt a Veteránügyi Ügyek Orvosi Rendszerét használni, mert nagy előnyökkel jártam munkából, és azóta nem voltam képes volt egészségügyi ellátást biztosítani.
Mindenesetre, ezen a múlt nyáron láttam az elsődleges orvosomat a helyi VA klinikán, és elmondtam neki, hogy szeretném eltávolítani a tölcsért, függetlenül attól, hogy mit gondol. Így ez év szeptemberében láttam egy sebészt a VA kórházban, aki 30 másodpercig néztem rá, és azt mondta, hogy epidermis ciszta lenne, amit el kellene távolítani, és nem kellett volna ilyen sokáig várnom. Menj a szám. Október 18-án mentem aznapi műtétre (csak helyi érzéstelenítésre – ébren voltam egész idő alatt), és a csomót eltávolítottam. Láttam, amikor kivették. A nagyméretű márvány méretéről volt szó, és a saját kis zsákjában volt. Természetesen kiderült, hogy a kórtörténetben mindenki eltávolítja a testet (szerencsére).
Tegnap kaptam egy hívást a sebésztől. Azt akarta, hogy találkozzam a patológiai jelentés eredményeinek megvitatására. Mivel a VA kórháztól jelentős távolságban éltem, megkérdeztem, vajon csak akkor tudnánk beszélni. Aztán azt mondta nekem, hogy a csomó alacsony fokú fibromoxoxid szarkóma volt, “közepes fokú tumor progresszióval.” Nem mondta el a pontos méréseket (nem kérdeztem). Azt mondta, hogy újra be akarja ütemezni a műtétet, hogy 2 cm-es margót kapjon – természetesen ő nem tette meg először -, és folytatni kellene egy onkológust a hosszú távú rákellátásban, beleértve a CT és / vagy PET-vizsgálat (nem tudom az MRI-t, mert szívritmus-szabályozóm van).
Tegnap óta számos orvosi folyóiratban kerestem és olvastam az ilyen típusú daganatokról szóló cikkeket. Mivel a biológiában diplomáztam, megértem a legtöbb nyelvet a cikkekben. Elnézést kérek, hogy a tudósok olyan módon írnak, hogy nehéz megérteni a nem tudósokat. Az volt a legfontosabb, hogy a tudományos folyóiratokat leginkább a helyszínen lévők olvasták, de mindenkinek, aki képes az interneten való elérésre, napjainkban ezt fel kell ismerni, és jobb munkát kell végezni a nyelv használatával, vagy legalábbis a saját nyelvünk értelmezésében. a cikkeket -, hogy az emberek, akik úgy érzik, hogy szükségük van a saját problémáik kutatására, megérthetik a dolgokat.
Mindenesetre (bocsánatot kérni egy érintőn), a tumorról szóló cikkek olvasása miatt engem aggasztott, különösen a késleltetett metasztázis valószínűsége miatt, és ha ez megtörténik, akkor általában a tüdőben fordul elő. Már aggódom amiatt, hogy már metastaztizált is, mert az elmúlt években két tüdőrák tünete volt – az állandó köhögés és a hangváltozás (nem pedig beszédeimben, hanem énekhangomban). Ezenkívül ez a kis emelt terület csak Ádám alma jobb oldalán volt, hogy az elsődleges orvosom és a VA kórházi ENT mindkettő egy “carotis bump” volt, akármi is legyen. Emellett az elmúlt években tájékoztatást kaptam egy olyan felmérésről, amely az 1980-as években (amikor állomásoztam) a Camp Lejeune Tengerészgyalogság bázisán éltek vagy körülöttem. Kiderült, hogy évek óta a mérgező vegyi anyagokat a földbe dobják, és ezek a vegyi anyagok a vízellátásban végződtek. A kezdeti felmérésemben azt mondtam, hogy nem kaptam rákdiagnosztikát, de most, hogy már rendelkezem ezzel a tumorral, természetesen felveszi a kapcsolatot a felmérő céggel, és módosítja a válaszomat. Még ennél is fontosabb azonban, hogy nagyobb aggodalomra ad okot, hogy a toxinok kitettsége vezethet a tumor kialakulásához, és több előforduláshoz vezethet. Mi van, ha az állítólagos “carotis bump” egy másik LGFMS?
Még mindig megpróbálom eldönteni, hogyan kell tovább folytatni mindezt. Már csak 24 óra múlva kiderült, hogy az epidermális ciszta valójában rákos daganat, ezért tudom, hogy ilyen rövid idő alatt sok mindent el kell gondolkodnom. Attól félek, hogy újra megnyitják, és kíváncsi vagyok, hogy csak a “várakozás és látás” megközelítést kell tennie minden további műtéthez. Bemutatom, amit láttam ebben a szálban, de meg kell fontolnom néhány információt az orvosi folyóiratokról, amelyeket olvastam. Szeretnék legalább egy kezdeti szkennelési sorozatot megtudni, hogy kiderüljön, van-e benne valami más. Nem is tudok segíteni, de megszállni minden olyan furcsa fájdalomtól és fájdalomtól, amelyek úgy tűnik, hogy jelennek meg és tűnnek el figyelmen kívül, és csodálkoznának, ha tele lennék a rákkal.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

A férjemnek csak egy darabja volt a karjából. Az FNA nem volt meggyőző, és műtétet ajánlottak. A műtét az utolsó szerda 9/11 volt, és csak most jöttek vissza a teljes kórtani jelentés tegnap, hogy ez egy alacsony fokú fibromyxoid sarcoma. Kövesse a látogatást október 2-án, nincs sugárzás most, de meg fogják csinálni egy teljes test MRI, majd újra 3 hónap. (Mire kell még szüksége az MRI-k megszerzésére, nem vagyok benne biztos). Én is olvastam az összes orvosi folyóiratot online, és a magas recidíva aránya és a metasztázis lehetősége már rémisztő. Valaki el akarja osztani, hogyan csinálják most? Remélem, hiszen senki sem tért vissza, mindenkinek nem volt más kérdése a műtét után.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Tehát mi történt

Mi történt az utolsó bejegyzés óta? A férjemnek ez van, és más területeken metasztizált. Nem sok információ erről,

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Ne veszítsd el a reményt!

50 éves voltam, amikor megtalálta az enyémet. Én még mindig itt vagyok. kérlek, ne figyelj a “statisztikákra”. Én teszem őket. és még mindig itt vagyok, vitattam a IV. stádiumú rákot, műtétet, kemoterápiát, sugárkezelést, több műtétet, több kemoterápiát és hibákat az orvosok. Biztos voltam benne, hogy nem élnék meg, hogy a legfiatalabb férjhez menjek, de itt vagyok. még életben van és rúg!

Sandy a Califorrnia-ban

714 788 0894, ha valaha beszélni kell.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

4 év átlátszó

16 éves voltam, amikor fibromyxoid-szarkómával diagnosztizáltak. Egy egyszerű sporttúrába mentem, és végül egy gyerekek onkológusát láttam egy pillanatra, hogy egy csomó nyakam van a combomon. Az OSU Orvosi Központjában a Jamesben végeztem, ahol 3 műtéten esett át 3 hónapon belül. Harmadik / utolsó műtétem óta elteltem az MRI CT és a mellkasi röntgenektől négy havonta, minden 6 hónapban, és most évente. Az első pár évig nem hallottam még a szót sem a rákról, sem pedig arról, hogy bárki is beszéljen, könnyek nélkül tört ki, most telt el a négy éves jubileumom szabad rétegével és a tetoválásommal, és minden nap elmondom a történetemet.

Fenntartsd a reményt, és remélhetőleg az én történetem is pótolni fogja a remény néhány aggodalmát.

Csak lélegezz, Istennek áldása van, hogy megszabaduljon ♡

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Köszönjük, hogy megosztotta ezt.

Köszönjük, hogy megosztotta ezt.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Szia, új vagyok ehhez az oldalhoz, de alacsony fokú Fibromyxiod szarkóma volt. Az első 2 műtétem volt. egy helyi sebészetnél. hivatal. akkor a 3. műtétem volt a The James-ban. 8 éves koromban szabadulok fel. Imádom ezt a helyet. Lol. Nem emlékszem a legfrissebb Dr. nevére, azt hiszem, a 4-es számon vagyok: (… de az én NP-jem Lisa Binzel, ő mindig velem volt, és minden 6 hónapban elkezdtem egy mellkasrácsot 5 de most már évente f / u-ként láttam Dr. Kraybill-t, amíg visszavonultam, és az első sebészem 6 hónappal a műtét után meghalt, ez volt Dr. Walker.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Hi LeonaBrannon! Volt-e sugárzás vagy kemo? Nemrégiben diagnosztizáltam az LGFMS-et, és úgy tűnik, nehéz lesz egyértelmű határokat kialakítani, mivel a daganatom annyira közel áll a femoralis artériámhoz. Sugárzást javasolnak a műtét előtt, hogy csökkentsék a daganatot. Tudom, hogy ez megnöveli a második rák szerencséjét, és nem szívesen csinálom. Mi a tapasztalata más kezelésekkel a műtéten kívül?

Köszönöm a történet megosztását!
Amberly

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Hi Amberly,

Elvégezte a sugárzást? Az apám éppen most fejezte be a sugárzás körét az alacsony fokú fibromoxoxid szarkóma miatt. Egy hónapos befejezési sugárzás után némi zsugorodást tapasztal. Különösen válaszolnak rád, mert úgy hangzik, mint a daganat, szintén közel van egy létfontosságú artériához, ami a műtétet nehéz elvégezni (az apám nyakában van, de egy létfontosságú atery is, ezért a műtét szinte lehetetlen). Érdekes, hogy mit csináltál kezelni.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

alacsony fokú fibrómoxioid szarkóma

Új vagyok ezen a webhelyen. Az én 8 éves lányom egy darabból eltávolította a karját december 2-án. Pénteken azt mondták, hogy ez egy alacsony fokú fibromoxoxid szarkóma volt. Úgy gondolom, hogy a csomó az eltávolításkor körülbelül 3 cm volt. Minél több “kutatást” csinálok online, annál jobban megijedtem tőle. Remélem, hogy a rákot a műtét során eltávolították. Visszamegyünk január 6-án, hogy több szövetet távolítsunk el, és az orvos a 24-es számon bemutatja az ügyét egy daganatos megbetegedésre.

Tudom, hogy sok ilyen állás van évesen. De nem találok sokat ott. Remélem mindenki jól cselekszik.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

alacsony fokú fibrómoxioid szarkóma

Sajnálom, hogy hallottam a lánya diagnózisáról. A férjemnek alacsony a fibromyxoid-szarkóma. 47 éves. És igazad van, félelmetes az online olvasás, ha a klinikai jelentéseken kívül bármit is találsz. Amit tudok, évekig tudta volna. Idén februárban észrevettem, hogy a vállára adott egy darab egy miniatűr méret. Azt mondta, nem fáj, és ne aggódjon. Mindenesetre az idő múlásával fokozatosan egyre nagyobb lett. Aztán kezdett panaszkodni az alsó hátsó területére. Ő mezőgazdasági termelő, úgyhogy azt hittük, hogy az évek során a lovas traktorok és a mezőgazdasági munkaerő miatt következett be. Körülbelül 6 hétig mentünk a csontkovácsra, és úgy tűnt, hogy ez csak rosszabb. Ennek ellenére megálltam, egyébként egy nap észrevettem, hogy a derék körüli terület úgy tűnik, kiálló, és azt mondtam, hogy egy lecsúszott lemez. Elmentünk az orvoshoz, és azt akarta, hogy megkapja a területek szonogramját, és az eredmények gyanús szarkóma miatt jöttek vissza. Tehát egy tűt biopsziát készítettek a foltokon, és ez akkor történt, amikor tényleg beteg lett. A hosszú történet elkészítéséhez kórházi kezelést végeztek, és beolvasták, és a daganatok a veséjén találhatók, ami a hát alsó részénél jelentkező fájdalmat okozza. A rák metasztatizálódott tüdejébe, májába, és megrongálta a medence csontját. Az orvos 3-6 hónapot adott életre. A sugárzás és a kemoterápia időnként ráébredhet, de nem akar rosszabbul lenni, mint ő. Különben is, az internetet magas és alacsony az ilyen típusú rákos betegek számára. Amit elolvastam, ha el tudják távolítani a daganatot, akkor jobb esélye van, de úgy tűnik, hogy valahol mászik. Olyan, mintha megtalálnád a rák fő forrását, hogy megöli mindezt. Ez ritka rák, ezért azt hiszem nehéz kutatni. Szerettem volna veled megosztani veled, és sajnálom, de imádkozzunk, hogy kiválasszák ezt a tumort, és sugárzást, kemoterápiát kaphasson. Úgy gondolom, hogy valami, amire figyelnie kell. Vegye fel velem a kapcsolatot e-mailben is, lhall66@yahoo.com.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Eddig 7 év világos

Hi cyndihase@yahoo.com, 2008 A bal csuklóm Fibromyxoid Sarcomával diagnosztizáltak (akkoriban 45 éves voltam), a carpalis alagút sebészetébe mentem, és a sebész észrevett valami furcsa szövetet, és hálásan küldte ki további tesztelésre .

A csuklóm volt legalább 10 évig, és lassan nőtt. Az első diagnózis egy csuklótörés után kialakult idegcsomó volt, akkor ez volt a carpalis alagút, és ez akkor jött létre.

Három műtétem volt, amelyek eltávolítottam az alkar és az izmok nagy részét a tenyerem középpontjáig.

A sugárzás és minden jól nézett ki egy ideig.

A csomó újra növekedett, de az MR szerint nem úgy tűnik, hogy a szarkóma visszatér. Én is idézett a 10% relapse info, de eddig olyan jó. Maradj erős.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Alacsony fokú fibrómoxioid szarkóma

A 11 éves lányomnak ez a sarcoma kilencvenes éves korában eltávolodott a kulcscsontjától. Először azt hitték, hogy ez egy zsíros daganat, de a kivágás felfedezte, hogy nem az, amire gondoltak. Miután visszatért a kórtan, kiderítettük, hogy ez volt az, ami volt. Teljes testű pet kutyája befejeződött, és nem mutatott más csomókat. Azóta visszatérünk a Valley Childrens-hez 6 havonta a mellkasrák és a kimetszés helyszíni ellenőrzéséhez. Eddig még soha nem látott semmit. Hívást kaptam a nővértől a 6. osztályos táborban, mondván, hogy a fülét mögé találták. Mi lesz úton a Valley Childrenshez, mihelyt a táborból indul ki a busz. Megpróbálja megtartani a könyvelést. és imádkozom, hogy ez semmi! A kutatás és a szószólás után, amit tettem, úgy tűnik, hogy ez a “Jackass Lump”, ami a mi beceneve, akár 5 évtizedig is előfordulhat a diagnózis után.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Osmizáló Fibromyxoid Tumor

A műtét után 2015-ben diagnosztizáltak, hogy eltávolítsam egy csomót a bal felső nyakamrájából. Az MD Anderson-t a Houstonban, TX-ban említettem. Ajánlott, hogy a nyak területét és a mellkasát CT-vizsgálattal 6 havonta folytassam. Két szkennelésem volt, ami rendben volt. A legutóbb 2016 novemberében ismét fellángolt a területen. A helyi ENT visszahívta MD Anderson-t a műtéthez, hogy eltávolítsa a csomókat. Egy héttel a műtét után. A terv az, hogy 4-6 hetes sugárkezelést kapjak, miután meggyógyult. A kérdésem az volt, hogy bárki rendelkezik sugárterápiával és mi volt a mellékhatás.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

myxoid sarcoma és sugárzás

Én csak cqame át a post. 2016 decemberében eltávolítottam a myxoid szarkemet. A beavatkozás meggyógyult, és néhány hetes lokalizált sugárzásom volt, és eddig jól sikerült. Még mindig nem ideges. Im jön az én 1 éves évfordulója, így kapok egy kicsit mókus. Meg kell ütemezni a mellkasi CT-t és láb MRI-t, és elhalasztottam. Hogyan csináltál a raditaionnal?

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Fibromoxoxid szarkóma

2004 júniusában diagnosztizáltak, ha 2004 júliusában eltávolítottam. Azóta nem fordult elő újra. 8 éves koromban voltam, amikor 21 éves koromban MD Andersonhez fordulok a vérmunka és a röntgensugarak számára, és még nem tapasztaltam a megismétlődés jeleit. Az egyetlen problémám volt, hogy a műtémet megfertőztem és létrehoztam egy mellkason lévő nyakamutat, amire most csak a hegszöveti fájdalom, és fejfájásomat fejfájásom után fejlesztettem ki. A bordáimon tartottam, és a bordáim fele 2-t vett igénybe. Egyelőre már aggódtam egy újbóli előfordulás miatt, de most MD Anderson-ban egy esettanulmányban vagyok. Úgy tűnik, hogy megkapják az összes rákos sejtet, amelyről azt mondták nekem, hogy jobb esélyük van arra, hogy megakadályozzák az újraindulást. Soha nem volt emlékeztető vagy sugárzás .. Csak erős maradj, remélem, ez segít valakinek. Soha nem találtam olyan embert, akinek ugyanolyan rákja volt. Csak az én történetemet akarom adni neked. Remélhetőleg mindannyian emel, hogy ne adja fel.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Információ az esettanulmányról

Ez az esettanulmány konkrét a fibromoxid szarkóma esetében? A fiamnak ugyanaz a dologja, és a daganatát eltávolították a karjáról. Eddig annyira jó volt, hogy nem fordult elő újra, de érdekelt, hogy beszéljek egy esettanulmányról, ezért érdekelt. Előre is köszönöm.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Sarcoma Center

A fia követ egy Sarcoma Center. Az MD Andersont Houstonban, TX-ben hívták.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Osoxikus Myxoid Malignus Tumoro

Januárban dx voltam, amikor a myxoid rosszindulatú daganatát dobtam bal lábamban. A tumor évek óta nőtt, a tüneteim alapján. Volt egy daganat ugyanabban a helyszínen eltávolították 2009-ben, jóindulatú volt. Januárjától ez év januárjában sugárzáson ment keresztül, műtéten vettem részt a combban a rákos nyirokcsomók eltávolítása, a bal lábam amputációjával, és most várakozásom van egy biopsziára, mert a legutóbbi PET-vizsgálatom egy helyet mutatott az én tüdő. Valaki tapasztalt valami hasonlóat? Ha tényleg a tüdőbe költözött, csak azt akarom tudni, hogy mit várhatok. Köszönöm.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Myxoid inhalálása

Maga az első személy, aki ugyanaz a diagnózisa, mint én. A daganatom a felső bal nyaki régióban van. A műtétet, a sugárzást és a tumor ismételt megjelenése után találtam egy újabb tumort a nyak jobb oldalán, csak augusztus óta befejezem az AIM 6 ciklusát.

Hogy vagy? Remélem, hogy mentes a tüdőben.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

A célzott terápia kezelheti a fibromyxoid sarcomát?

Remélem, hogy a célzott terápia a fibromyxoid szarkóma egyik rendelkezésre álló kezelési módja lesz. Kérjük, oszd meg, ha bárki tapasztalatai vannak ezzel? Kösz.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

ha célzottnak érzi magát

ha célzott sugárzást értek el, akkor sugárzást kaptam a lábamra (miután a daganatomat eltávolítottam a lábamról) körülbelül 7 hétig. 1 éves és 2 hónapos rákmentes. A következő héten újabb nyomon követési mellkasi CT, amely eddig jó volt.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

új vagyok itt

A múlt héten diagnosztizáltak alacsony fokú fyrombromxoxid szarkóma, és még mindig sokkban vagyok. 36 éves vagyok, és több mint 17 éve van egy darabja a lábamon, és mindig azt mondták, hogy jóindulatú. Én is Új-Zélandon vagyok, és annyira ritka, hogy itt senki mással nem ismer.

Azt mondták, hogy a prognózis jó. A következő héten CT-vizsgálatot és MRI-t szedek, és azt mondták, azt várják, hogy csak a lábam legyen, és a műtét eltávolítja mindent, remélhetőleg sugárzás nélkül. Még mindig félek attól, hogy a tüdejömre vagy a testem más részeire kifejlesztett. Két kisgyermekkel ez nagyon stresszes.

Én is félek a magas reoccurance arány, de próbáltam pozitív maradni. Minden jó erőforrást felbecsülni fogunk, és örömmel találkozunk másokkal.

• Jelentkezzen be vagy regisztráljon a hozzászólások közzétételéhez

Az oldal tartalma csak tájékoztató jellegű. Ez nem helyettesítheti a professzionális orvosi tanácsadást. Ne használja ezt az információt egy egészségügyi probléma vagy betegség diagnosztizálásához vagy kezeléséhez anélkül, hogy szakképzett egészségügyi szolgáltatóval konzultálna. Kérjük, forduljon egészségügyi szolgáltatójához az Ön állapotára vonatkozó bármilyen kérdéssel vagy aggályokkal kapcsolatban. Ennek az online szolgáltatásnak a használatáért a felelősség kizárása és a feltételek érvényesek.

Copyright 2000-2016 © Cancer Survivors Network

• Megtekintések 12,196
• Idézetek 13
• ePub 49
• PDF 1.488

Alacsonyfokú Fibromyxoid Sarcoma: incidencia, metasztázisok kezelési stratégiája és klinikai jelentősége FUS Gén

1 Az Aarhusi Egyetemi Kórház Sarcoma Központja, Dánia
2 Kísérleti klinikai onkológia tanszék, Aarhus Egyetemi Kórház, Noerrebrogade 44, 8000 Aarhus C, Dánia
3 Patológiai Tanszék, Aarhus Egyetemi Kórház, Noerrebrogade 44, 8000 Aarhus C, Dánia
4 Ortopédiai Sebészeti Osztály E5, Aarhus Egyetemi Kórház, Noerrebrogade 44, 8000 Aarhus C, Dánia
5 Onkológiai Tanszék, Aarhus Egyetemi Kórház, Noerrebrogade 44, 8000 Aarhus C, Dánia

2013. február 25-én érkezett; Elfogadva 2013. május 13

Tudományos szerkesztő: R. Pollock

Szerzői jog © 2013 Katja Maretty-Nielsen et al. Ez egy nyílt hozzáférésű cikk, amelyet a Creative Commons Attribution Licence alapján terjesztettek, amely lehetővé teszi a korlátlan használatát, terjesztését és sokszorosítását bármilyen médiumban, feltéve, hogy az eredeti munkát megfelelően idézik.

Cél. A vizsgálat célja az alacsony fokozatú fibromyxoid-szarkóma (LGFMS) előfordulási gyakorisága, a metasztatikus LGFMS kezelés jelenlegi eredményei, és a klinikai jelentőségének vizsgálata. FUS gén átrendeződése. Mód. Ez a tanulmány az Aarhus Sarcoma Központban 1979-2010-ben kezelt 14 egymást követő LGFMS-es beteget tartalmazott. Fluoreszkáló in situ hibridizáció (FISH) analízis a FUS minden betegnél szétbontottuk. Eredmények. Az LGFMS incidenciája 0,18 millió volt, ami a lágyszöveti szarkóma 0,6% -át teszi ki. Négy betegnek több biopszia / resection szükséges volt a helyes diagnózis megkezdése előtt. Négy beteg tapasztalt lokális kiújulást, és három betegnél metasztázis alakult ki. A metasztatikus LGFMS kezelése a multiagent kemoterápiától a működőképes metasztázisok ismétlődő, szelektív műtéteiéig terjedt. A kemoterápiára adott legjobb válasz a betegség progressziójának rövid távú stabilizálása, amelyet a Trabectedin látott. Az előfordulás gyakorisága FUS a szétesés 21,4% volt. Nem találtunk szignifikáns különbséget a klinikai jellemzők és az eredmények között FUS széttörik. Következtetés. Az LGFMS ritka betegség, több kihívással. A FUS a szétesés nem volt összefüggésben a helyi recidívával vagy metasztázisokkal. Eddig a betegségmentes periódusokat eredményező egyetlen kezelés a műtét; azonban a metasztatikus LGFMS kezelésének további vizsgálata szükséges.

1. Bemutatkozás

Az alacsony fokú fibrómoxioid szarkóma (LGFMS) viszonylag jóindulatú hisztológiai megjelenése az orsósejtek szaggatott mintázatával, valamint a kollagénezett és myxoid területekkel [1, 2]. A heterogén szövettani megjelenés megkérdőjelezi a diagnózist. Az alacsonyfokú és jóindulatú szövettani megjelenés ellenére a visszamenőleges diagnózisú LGFMS-k korai tanulmányai kimutatták a viszonylag magas és atipikus metasztatizáló potenciálon alapuló különálló biológiai viselkedést, amely az LGFMS helyes diagnózisát eredményezte [1, 2]. Valószínűleg az LGFMS diagnosztizálásának nehézségei miatt az incidenciát korábban nem ismertették.

Az LGFMS sok klinikai kihívást vet fel. A metasztatikus potenciál felvetette azt a kérdést, hogy elegendő-e a műtét egyedül, ami más alacsonyabb szintű lágyszöveti szarkóma esetén is standard kezelés. Az atipikus metasztatikus potenciál, a metasztázisok és az átmeneti atipikus helyeken, az elsődleges kezelést követően régóta befolyásolja a legjobb képalkotó módszer kiválasztását, valamint a követés optimális időtartamát. A radioterápia és a kemoterápia iránti érzékenység hiánya miatt fontos, hogy azonosítsák a metasztázisban szenvedő betegeket, és további információkat kapjanak a betegségük és a kezelésük folytatásáról a kezelés stratégiájának értékeléséhez és javításához.

Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a t (7; 16) (q32-34; p11) kromoszómális transzlokáció, amely FUS / GREB3L2 fúziós gén, az LGFMS-re jellemző; azonban a transzlokáció klinikai jelentősége bizonytalan marad [3, 4].

A vizsgálat célja az LGFMS előfordulási gyakoriságának felmérése, a metasztatikus LGFMS kezelésének eredményei, és a klinikai jelentőség vizsgálata. FUS gén átrendeződése.

2. Betegek és módszerek

Az LGFMS-betegeket validált, lakossági dán klinikai adatbázis, az Aarhus Sarcoma Registry (ASR) segítségével azonosítottam. 1979 óta a nyugat-dániában a sarcomában szenvedő betegek kezelése az Aarhus Egyetemi Kórház Sarcoma Központjában áll, amely körülbelül 2,5 millió lakost fed le. Minden, a központban 1979 óta kezelt beteg regisztrált az ASR-ben. Az ASR összegyűjti az alapvető betegadatokat, a tumor jellemzőiről és kezeléséről, valamint a követésről, a helyi kiújulásról és a távoli metasztázisról. Az ASR-ben szereplő adatokat szisztematikusan validálták, és az egyéni szinten 85,3% -os teljességgel népesség-alapúnak találták [5].

A vizsgálatba való felvétel kritériumai az ASR 1979 és 2010 között, alacsony fokú fibrosarkómában regisztrált betegek voltak, összesen 30 betegnél. A 30 betegből származó hematoxilinnel és eozinnal festett szöveti szegmenseket szarkómában szenvedő patológussal vizsgálták, és a jellemző hisztopatológiára alapozva 14 esetben LGFMS-t diagnosztizáltak retrospektív módon (1 (a) és 1 (b) ábra).

100 és (b) myxoid részek klasszikus fonás orsócellákkal és görbületi vékony hajókkal (14. eset) HE 200.

Az LGFMS nyugat-dániai lakosságának előfordulási gyakoriságát az 1979 és 2010 közötti időszakban az egy millió lakosra eső incidenciás ráta (IR) értékelte. A Nyugat-Dánia népességének nagyságát ebben az időszakban a StatBank Dániában szerezték meg, amely részletes statisztikai adatokat tartalmazó adatbázist a dán társadalomról, beleértve a polgárok számát naptári évenként [6]. Az LGFMS arányát minden lágyrészszarkómában, beleértve az agresszív fibromatózist, az ASR-ben értékeltük.

A 14 beteg orvosi fájljait mind a Ortopédiai Sebészeti Osztálytól, mind az Onkológiai Osztálytól szerezték be, és áttekintették a betegség lefolyását.

Fluoreszkáló in situ hibridizáció (FISH) analízis a FUS szétesik (jelzi a FUS / CREBL3L2 transzlokáció) a 14 betegből, az Aarhus Egyetemi Kórház Patológiai Klinikáján 14 betegen végzett formalin-fixált, paraffinba ágyazott szövetszekvenciákon hajtották végre az Abbott: Vysis FUS Break Apart FISH Probe Kdit, kód: 3N58-20 és Dako: Hisztológia FISH kiegészítő készlet, K5799 kód. A szövetszeleteket úgy értékeltük, hogy 200 nem-átfedő tumorsejtet értékeltünk mintánként, és pozitív eredménynek tekintettük a sejtek több mint 10% -ában történő átrendeződést. Az esetek közül háromat korábban a koppenhágai kórházi kórház kórházaként vizsgálták, Dániában; az elemzések azonban megismétlődtek az egységes értékelés biztosítása érdekében.

Azok a betegek, akik pozitívnak bizonyultak a FUS szétbontásra kerültek azokkal a betegekkel szemben, akik negatívnak bizonyultak az életkor, nem, lokális kiújulás, metasztázisok és tumorméret alapján

-teszt, chi-squared teszt és Wilcoxon-Mann-Whitney teszt. Minden teszt kétoldalú volt, és a

), a szex (67% (95% CI 1-91) és 64% (95% CI 31-89) nőstények,

), a tumorméret (6 (tartomány 3-26) és 4 (2-25) tartomány között,

), lokális kiújulás (33% (95% CI 1-91) szemben 27% -kal (95% CI 6-61),

) és metasztázis (0% (95% CI 0-71) szemben 27% -kal (95% CI 6-61),

). A 6. eset 4,1 év elteltével lokális kiújulást tapasztal, míg a 4. és a 12. eset a betegségtől mentes volt 5,0 és 3,4 év követés után.

4. Megbeszélés

A tanulmányban jelentett 0,18 millió incidencia várhatóan alacsony. E ritka szarkóma előfordulását korábban nem jelentették, valószínűleg a diagnózis nehézsége miatt, valamint a jóindulatú és magas fokú rosszindulatú daganatok átfedő szövettani jellemzői miatt. A betegeket gyakran rosszul diagnosztizálják fibromatosis, neurofibroma vagy rosszindulatú fibrous histiocytoma az LGFMS helyett [8, 9]. Annak érdekében, hogy azonosítsuk az LGFMS valamennyi esetét a vizsgálati periódusunkban, az alacsony fokozatú fibrosarkómás betegek kóros diákat vizsgáltuk retrospektív módon. Az ASR-ben szenvedő agresszív fibromatosisban szenvedő betegeket egy korábban publikált tanulmányhoz képest felülvizsgálták [10]; azonban bizonyos jól definiált, átfedő szövettani jellemzőkkel rendelkező daganatos betegek, például a mélyen jóindulatú fibrous histiocytoma és a nodularis fasciitis nem szerepelnek az ASR-ben, ezért nem vizsgálták. Továbbá, az ASR, amelyet az adatforrásként használtak az alacsony fokú fibrosarcomai betegek azonosítására, nem tökéletes referencia. A teljesség 85,3% egyéni szinten, ezért a lakosság 14,7% -át nem vizsgálták megfelelően. A tanulmányban szereplő incidencia ezért konzervatív becslés.

A páciensek jellemzői összhangban voltak az LGFMS betegek egyéb vizsgálataival, köztük középkorú betegeknél, akik elsősorban a proximalis végtagok és a törzs területén helyezkedtek el. Tanulmányunk kimutatta, hogy a betegek többsége (64%) nőstény volt. A szexeloszlás különbözik a publikált vizsgálatok között, és a betegek kis száma mindegyik vizsgálatban kétértelművé teszi ezeket az eredményeket [2, 11-15].

A PET-CT megnövekedett alkalmazása a betegség állapotának meghatározásában potenciális problémát jelent, az LGFMS esetében. A 14. esetben a primer gluteális tumor a PET-negatív volt a kezdeti vizsgálat során, és ezért nem távolították el 3 hónappal később. Ezenkívül a jobb gluteális tér metasztázisa csak a további MRI-vizsgálatban volt látható. Ezért a PET-CT-t óvatosan kell alkalmazni az LGFMS-ben szenvedő betegeknél, különösen olyan esetekben, amikor a tumor szokatlan megjelenését teszi lehetővé, és talán a teljes testre kiterjedő MRI-vizsgálat jobb a betegség terjedésének meghatározásában. Az LGFMS viselkedése viszonylag nagy metasztázis kockázatával azt is jelzi, hogy erőteljes követési ütemezés szükséges a képalkotással, például teljes test CT vagy MRI segítségével.

Vizsgálatunkban 14 beteg közül 3 (21%) távoli metasztázisokat fejlesztett ki az anatómiai helyeken. Általánosságban az alacsony fokú lágyszöveti szarkóma ritkán áttétes, míg a magas fokú szarkómák gyakran metasztázzanak hematogén módon a tüdőbe [16-18]. A nyirokcsomók vagy egyéb anatómiai helyek metasztázisa általában ritka, kivéve néhány jól definiált, atipikus metasztázisos mintázattal rendelkező alcsoportot, például a myxoid liposarcomát [19, 20]. Korábbi tanulmányok szerint az LGFMS metasztázisok aránya 5% és 41% között változott; azonban valószínű, hogy a legmagasabb arányt mutató vizsgálatok túlbecsülik az áttétes arányt, többnyire a megmagyarázhatatlan metasztázisban szenvedő betegekkel [2, 11, 21].

Érdekes módon az összes metasztatikus betegségben szenvedő betegnek az elsődleges daganata az alsó törzsterületen (gluteális / kismedencei) volt. A betegek kis számának köszönhetően ez csak véletlenszerű lehet, és a szakirodalom áttekintésénél nem volt egyértelmű tendencia az ezen a területen elhelyezkedő tumorok agresszívabb lefolyásával, de érdemes megjegyezni.

A magas metasztatikus potenciálú alacsony fokú daganatok kezelése nehéz. Az alacsony fokozatú szarkómák “hagyományos” megközelítése műtéti eltávolítás, adjuváns terápia nélkül, mivel a recidíva, ha van ilyen, általában helyi. Azonban a jelen tanulmányban bemutatott esetekben ez a megközelítés a többszörös elváltozások miatt nem megfelelő vagy lehetetlen. A rosszindulatú daganatos betegség alacsony szintje, és így az alacsony mitotikus sebesség miatt az LGFMS várhatóan nem túl kémiai vagy sugárérzékeny. A kemoterápiára adott legjobb válasz a vizsgálatunkban a Trabectedin által észlelt betegség progressziójának rövid távú stabilizálódása volt. A tumornövekedés hiánya azonban azt jelezheti, hogy ez a daganat természetes története, nem pedig a gyógyszer hatása miatt következett be. A meglévő szakirodalomban nem találtunk kémiai és radioterápiás kezelésre vonatkozó kezelési politikát, és a jelenlegi ismeretek és tapasztalatok arra vonatkozóan, hogy hogyan kezeljük a metasztatikus LGFMS-t. Egy közelmúltbeli vizsgálat szerint a Trabectedin különösen hatásos lehet a transzlokációhoz kapcsolódó lágyszöveti szarkómákban [22]. Mivel az LGFMS a FUS / GREB3L2 fúziós gén, a Trabectedin alkalmazása előnyös lehet. Sajnos a kemoterápiával kezelt két eset a vizsgálatunkban negatív volt FUS széttörik.

A három, metasztatikus LFGMS-es eset közül a vizsgálatban az egyik jelenleg betegségmentes. Jelenleg a műtét az egyetlen olyan kezelés, amely betegségmentes időszakokat eredményez; azonban további vizsgálatokra van szükség a metasztatikus, alacsony fokú daganatok kezelésében, és ebben az összefüggésben döntő fontosságú a “nem kezelés” stratégiájának megvitatása.

Három esetben (21,4%) pozitívnak találták a FUS megszakadtunk a tanulmányunkban. Az LGFMS esetek aránya pozitív a FUS a meglévő irodalomban jelentett szétszakadások jelentősen eltérőek. Eredményeinknek megfelelően Panagopoulos et al. [13] 59 LGFMS beteg közül 12 pozitív esetet számolt be; azonban más vizsgálatokban a pozitív esetek aránya 81,1% és 96% közötti volt [12, 14, 15]. A pozitív esetek arányának nagy változása a különböző vizsgálatokban a helyi gyakorlatok és a felvételi kritériumok különbségeivel magyarázható. Míg az LGFMS “hagyományos” diagnózisa a jellegzetes hisztológiai megjelenésen alapul, egyes központok a FUS a diagnózis részeként szétbontott elemzést, ami a pozitív esetek nagy részét nem meglepő módon eredményezte. Az egyéb tanulmányok eredményei szerint nem volt szignifikáns különbség az életkorban, nemben, tumorméretben, lokális kiújulásban vagy metasztázisban, amikor összehasonlította azokat a betegeket, akik FUS megszakadt azokkal a betegekkel, akik negatívnak bizonyultak [14]. Meg kell azonban jegyezni, hogy a 0% -ban FUS a széteső pozitív csoport metasztázisokat alakított ki, szemben a 27% – ban FUS és így megkérdőjelezhető, hogy valóban van-e olyan különbség, amely a kis mintaméret miatt nem mutatható ki.

5. Következtetések

Összefoglalva az LGFMS egy ritka betegség, melynek számos problémája van, ahogy azt a mi esetünkben leírjuk: az LGFMS diagnosztizálása és a betegség állapotának meghatározása, valamint a metasztatikus betegségben szenvedő betegek kezelési stratégiája. A kemoterápiára nem volt látható válasz, és jelenleg a műtét az egyetlen olyan kezelés, amely betegségmentes időszakokat eredményez. Az előfordulás gyakorisága FUS a tanulmányunkban 21,4% -ot szétszakítottunk. Nem találtunk szignifikáns különbséget a lokális kiújulás vagy áttétel arányában FUS széttörik. Napjainkig az LGFMS-ről szóló ismereteink még mindig ritkák, és további kutatás a betegség természetében elengedhetetlen az LGFMS diagnosztizálásához és kezeléséhez.

Összeférhetetlenség

A szerzők kijelentik, hogy nincs összeférhetetlenségük.

Köszönetnyilvánítás

A tanulmányt az Aarhusi Egyetem támogatásai támogatták. Őszinte köszönetünk Karin Hjorthaugnak és Anne Grethe Juriknak köszönhető, hogy PET-CT és MRI illusztrációkat és a Patológiai Tanszéket nyújt a FISH elemzés elvégzéséhez. Ezt a tanulmányt a dán adatvédelmi ügynökség (2007-58-0010) és a Dán Egészségügyi és Gyógyászati ​​Hatóság (7-604-04-2 / ​​262 / KWH) hagyta jóvá.